05/06/2024
Legisladores del partido oficialista y oposición discrepan sobre el modelo de selección de jueces en el inicio del debate legislativo.
En el marco del primer foro de análisis para la reforma judicial, legisladores de Morena reafirmaron su postura irreductible a favor de la elección popular de jueces, ministros y magistrados, tal como propone el presidente Andrés Manuel López Obrador y la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum . No obstante, también estamos disponibles para realizar ajustes en los mecanismos de selección.
El senador y próximo diputado federal de Morena, Ricardo Monreal, destacó la legitimidad que tiene el pueblo para otorgó al partido para reformar la Constitución, aunque subrayó la importancia de actuar con prudencia y cautela en el proceso.
Por su parte, el diputado y próximo senador de Morena, Ignacio Mier Velazco, hizo hincapié en el mandato popular expresado en las urnas y la voluntad política de Sheinbaum para ampliar el parlamento abierto. Sin embargo, reafirmó que la elección popular de los jueces.
En contraste, la oposición, representada por el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Romero, y el senador panista Julen Rementería, manifestaron su disposición a negociar un punto medio que garantice la independencia y autonomía del Poder Judicial, considerando que la propuesta actual podría debilitar a estas instituciones.
Rubén Moreira del PRI expresó la necesidad de contar con jueces de alta calidad, remunerados adecuadamente y con una carrera judicial sólida, mientras que el senador de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, defendió la profesionalización y evaluación de aspirantes como vías para fortalecer el Poder Judicial, rechazando la elección.
El debate continuará a lo largo de nueve foros más, buscando consensos que permitan una reforma judicial integral.